「違憲ではない」と言い切る政治家は何を履き違えているのか。大阪都構想住民投票府域拡大案を例に、法制局の役割、司法との関係、そして憲法の立法趣旨から維新の主張を検証します。

橋下徹退場後の維新を徹底考察。「理念より組織」「人治の復活」を招いた松井政権の功罪、衆院選躍進の誤解、国民民主・れいわとの本当のライバル関係、そして大阪万博・斎藤知事問題まで。元熱心支持者が語る維新史と決別理由。

橋下徹・松井一郎両氏退場後、維新はなぜここまで迷走したのか。『維新八策』を選挙用スローガンに終わらせた松井氏と、馬場伸幸代表の限界を指摘。支持率・議席低下の構造的要因を読み解きます。

●大政局で問われる政党の体幹の強さ　●井戸から大海に放り出された維新　●オレ的選挙制度改革案

維新という政党が、今いかに説明責任から逃げながら３回目の大阪都構想に突っ走っているかを解説します。

政治家を測る「定規」は言語能力にある。質問への的確な回答、矛盾の有無、心を動かす言葉…。橋下徹の有言実行を例に、言葉が政治を左右する理由を徹底解説。維新支持者必読の一考察。

維新の吉村代表が、自ら作った大都市法を破壊。大阪市廃止の住民投票を「府域全体の賛否」で決める法改正を画策する蛮行を徹底批判。住民自治と民主主義の根本を踏みにじる権力者の暴走を暴く。

・大阪都構想住民投票は府全域実施で本当に大丈夫か・「影響があるから」は詭弁　市内・市外で票を分けるべき・吉村氏の「負けそうだから範囲変更」は卑怯・下降トレンドの維新が今やるべきではない本当の理由・可決しても移行が進まない最悪のシナリオとは