政治・経済
俺の維新史（３）～橋下徹退場後に犯した松井一郎の罪～
維新
政治・経済 【大阪都構想】憲法の基本原則から考える、府域住民投票の問題点
「違憲ではない」と言い切る政治家は何を履き違えているのか。大阪都構想住民投票府域拡大案を例に、法制局の役割、司法との関係、そして憲法の立法趣旨から維新の主張を検証します。
政治・経済 政治家が言葉で説明できないことをやってはいけない理由
政治家を測る「定規」は言語能力にある。質問への的確な回答、矛盾の有無、心を動かす言葉…。橋下徹の有言実行を例に、言葉が政治を左右する理由を徹底解説。維新支持者必読の一考察。
政治・経済 汚された大阪都構想（２）～最悪のシナリオ～
・大阪都構想住民投票は府全域実施で本当に大丈夫か・「影響があるから」は詭弁 市内・市外で票を分けるべき・吉村氏の「負けそうだから範囲変更」は卑怯・下降トレンドの維新が今やるべきではない本当の理由・可決しても移行が進まない最悪のシナリオとは
政治・経済 「小さな政府」ではなく「細マッチョ政府」を作るための減税。
減税は目先の可処分所得を増やすことより、行政をスリム化して国民の生活や企業のために働かせることの方が肝要。
政治・経済 大阪副首都構想＆大阪都構想はどこでスジを違えたのか（１）
●なぜ維新市議団が悪者にされているのか ●大阪都構想の「当事者」は誰？ ●吉村氏はなぜ代表選でもっとハッキリ言わなかった？ ●１０億円の法定協設置のために２８億円の選挙？
政治・経済 大阪ダブル選挙は物語る（１）～吉村さんは謝ったら◯ぬの？～
●２０１９年池田市長選を批判していた吉村さんは偽者！？ ●民主主義が完成することはない ●「前言撤回」と「民主的プロセス」は関係がない ●大阪市議団への「陳謝」の理由は？
政治・経済 食料品消費税ゼロ政策を認めてはいけない理由・後編～それより現金給付を～
普通に考えれば多大なコストがかかりそうな「食料品消費税ゼロ」政策。たった２年間のためにこんなことをやるくらいなら「現金給付」の方がマシでは？賛成派と反対派の見解を見てみよう。
政治・経済 だから「維新は経済を勉強しろ」と言ったのだ（２）～「社会保険料改革」を振り返る～
「食料品消費税０％」がナンセンスな提案であることを説明するために、先の衆院選における、維新の「社会保険料改革」を振り返ります。
政治・経済 だから「維新は経済を勉強しろ」と言ったのだ（３）～おこめ券配布ってどうよ？～
おこめ券の配布って、一見庶民に寄り添ってるように見えるけど、実は行政の無駄じゃないの？というお話。
政治・経済 大阪関西万博を総括～「黒字」がバカバカしい理由～
●「万博開催の意義」って知ってる？ ●見るべきは「どれほどの若者が知に触れたか」 ●「黒字で成功」論に即座に飛んでくるカウンター ●小さな政治闘争に明け暮れて、大きな政治利用に使われなかった万博