日本維新の会

日本維新の会代表選が終わった直後に書いた足立康史議員についての記事ですが、諸事情勘案して投稿を控えておりました。改めて投稿します。

●なんだこの低投票率　●特別党員たちが暗鬱な空気を作った　●陰のエネルギーは連鎖反応を起こす　●足立さんはオワコンになってもいいのか？　●新代表は暫定代表？　●結局、代表選は失敗だった

●一般党員１人１票制の是非　●候補者名連呼という下品な選挙運動　●空本事件　●吉村さんの支持表明ツイートの是非　●プロの政治家とは　●藤田あきら氏の意味不明ツイート　●初めての代表選は「綺麗ごと」こそ優先すべき　●いったい誰が得したのか　●パブリックな目線の喪失　●俺ならこうしてたぜ！

●政策論は不要なのか　●選挙で負けたら政策を変えなくてはいけない？　●松井代表の無礼　●現代表が支持表明するのはルール違反か　●松井さんは組織の脆弱性を知っている　●でも殺伐としちゃってるよね

維新・足立康史議員のスペース（あだスペ）に呼ばれてご本人にお説教やアドバイスをした話です。内容的には、以前に書いた「足立康史論」＋α的な感じ。

橋下さんが引退して早７年。リーダー人材不足を松井さんが老体に鞭打ってカバーしてきましたが、その松井さんも引退が確定。さて、今後維新はどうなるでしょうか。

●「ヒトラー」に喩えるヤツはバカ　●大阪民は「ヒトラー」に騙された情弱貧乏人なのか　●維新BIへのレッテル貼り　●立憲民主党は何をやってくれるの？

当ブログを足立康史議員ご本人に取り上げて頂いたので、補足を。

●橋下ｖｓ足立論争は構図が複雑　●足立康議員について　●橋下徹氏について　●感心できない支持者の態度　●支持者はどうすればいいか　●この論争で得られたもの　●維新は分裂するのか

国会議員の文通費問題から、橋下徹が維新に喧嘩を吹っ掛ける！ではこの橋下氏の問題提起は維新にとってプラスなのかマイナスなのか、を考えてみます。